Hallo Herr Ehe,
Danke noch mal.
Ich habe gestern über eine VM mit Snapshots eine Vorgehensweise ermittelt.
Ergebnis:
Windows Installation
firewall ausgeschaltet
mit TCPView (Sysinternals) ermittelt das 445 durch System belegt
netbios aktiviert (War in irgend einer der unzähligen Hotwtos)
Datei- und Druckerfreigabe für Microsoftnetzwerke deinstalliert (Neustart)
mit TCPView (Sysinternals) überprüft das 445 nicht mehr belegt ist.
alfresco-community-installer-201702-win-x64.exe installiert
Keine Anpassung an irgend einer Datei.
Out of the Box kann man dann über CIFS zugreifen
Der Server heißt SRVALFRESCO (Windows Computername) IP: 10.11.62.22
\\SRVALFRESCO\Alfresco K (Zugangsdaten werden angefragt und akzeptiert)
\\10.11.62.22\Alfresco K (Zugangsdaten werden angefragt und akzeptiert)
\\SRVALFRESCO Freigabe "Alfresco" wird ohne abfrage von Zugangsdaten angeboten und bei Zugriff werden die Zugangsdaten abgefragt.
Eigentlich einfach. CIFS der Windows Maschine parallel zu verwenden ist nicht gewünscht und Wechselwirkungen sicher zu erwarten. Über den Client für Microft Netzwerk kann immer noch komfortable auf andere (und auch das eigen Alfresco CIFS) Windows Netzwerk zugreifen.
Ich hoffe das hilft anderen.
Nochmals Danke für Ihre Zeit
Hallo Herr Faust,
Danke für die Unterstützung.
Die Funktion CIFS soll hier für die Zuführung neuer Dokument genutzt werden (Kopierer die dort über smb gescannte Dokumente ablegen oder ERP Systeme die automatisch Dateien ablegen ) .
Da ich keine E-Mail Zuführung /Schnittstelle gefunden habe, möchte ich zum Beispiel aus den Mail-Systemen eml Dateien erstellen lassen und dort ablegen.
Funktioniert WebDAV stabil und ist schnell in der Handhabung ?
WebDAV ist grundsätzlich stabiler als CIFS für die meisten Anwendungsfälle inklusive der Nutzung in einem WAN oder andere Netzwerkverbindungen mit hoher Latenz (welche der Tod sind für CIFS). Die Geschwindigkeit steht i.d.R. CIFS auch nicht nach - wobei man natürlich kein SAMBA oder sonstigen, nativen ("dummen") File Server als Referenz nehmen darf, da Alfresco aufgrund der DB-Anbindung und komplexeren Logik natürlich langsamer sein muss.
Bei WebDAV ist natürlich die gesamte HTTP-Transportebene von kritischer Bedeutung. Während SMB/CIFS meist direkt und ohne viele Gateways läuft, kommt bei HTTP möglicherweise zusätzliche Latenz durch Proxies / Virenschutz auf HTTP-Ebene u.ä. dazu. Auch können Einschränkungen bei Paketgrößen zu reduzierter Leistung führen, wenn z.B. eine Datei in vielen Fragmenten übertragen werden muss und damit der Anteil des HTTP Overhead höher ausfällt.
Alfresco kann im Übrigen auch als SMTP Server selber Emails direkt entgegennehmen und als Dokumente ablegen. Dies habe ich in der Vergangenheit für einen automatisierten Prozess für den Eingang und die Bearbeitung von Kundenbestellungen in einem Beratungsunternehmen genutzt.
...und wer, wie ich die Firewall nicht ausschalten will (ist ja Windows) der sperrt Port 445, gibt 137-139 frei und ergänzt die drei Zeilen in alfresco, dann geht's auch.
Ich nutze den CIFS Zugang nur selten, meistens wird ein WebDAV Laufwerk über https mit einem laufwerksbuchstaben verknüpft um Dokumente von "legacy" Systemen zu übernehmen oder, z.B. bei Scannern oder Multifunktionsgeräten, direkt mit WebDAV gearbeitet.
Problematisch wird die Verwendung von CIFS, wenn man anfängt SSO mit NTLM an der Windows Domäne zu verwenden. Dann muss man mit passthru und external auth eingreifen um "autologin" mit Windows domänenbenutzern zum laufen zu bringen...
445 über die Firewall zu sperren hat bei mir leider nicht geholfen.
WebDAV extern ist das nächste Projekt.
Mit SSL und gültigen Zertifikat ohne Inbound Proxy.
Ich hoffe und bete das hier ein eindeutige Doku / Howto zu finden ist.
Nochmal Danke
Ich werde es testen und hoffe es auch eventuell für die Automatisierung einsetzen zu können.
SMTP muss ich von extern beschicken. Mit einer einfachen automatisierten Weiterleitung werde ich das Sytem
" zu müllen ". Mein Vorstellung ist interaktive Ablage nach Wertigkeit (Projekt relevant oder wegen GoBD).
Danke noch mal für die Unterstützung
Archive content from product discussions in German.
This group is now closed and content is read-only.
By using this site, you are agreeing to allow us to collect and use cookies as outlined in Alfresco’s Cookie Statement and Terms of Use (and you have a legitimate interest in Alfresco and our products, authorizing us to contact you in such methods). If you are not ok with these terms, please do not use this website.